É uma informação que uns não têm e que outros podem ter esquecido: o Leixões é conhecido como o «Benfica do Norte». O «Benfica do Norte» foi, portanto, vencer ao estádio do Dragão. É um feito interessante para o «Benfica do Norte» mas não é especialmente original. Hoje em dia, é muito raro uma equipa não ganhar ao Porto no Dragão. Trata-se de um estádio extremamente complicado para a equipa de Jesualdo Ferreira: o público não gosta da equipa, assobia os jogadores, e o próprio treinador já confessou que, se estivesse na bancada, também assobiava. O que, aparentemente, significa que Jesualdo é melhor como adepto do que como treinador.
Por outro lado, receio que as assobiadelas do estádio do Dragão estejam a ser mal interpretadas. Há quem diga que, ontem, os adeptos estavam a vaiar o treinador, porque estão habituados a outro tipo de espectáculo. Não sei se é verdade. Para mim, estavam a assobiar o árbitro. As exibições dos árbitros é que têm sido diferentes do que era habitual. Basta ver que, no jogo contra o Leixões, o árbitro só invalidou um golo limpo ao «Benfica do Norte». Nos bons velhos tempos, o árbitro teria anulado quatro tentos ao Leixões e validado três do Porto em fora-de-jogo.
A verdade é que tudo isto é muito estranho: um clube campeão reforça-se, mantém a estrutura, o treinador, e desata a perder jogos nas competições nacionais e estrangeiras. Parece bruxedo. Proponho chamar ao fenómeno A Maldição de Cristian Rodriguez.
O anterior presidente do Sporting diz que o actual presidente do Sporting é mentiroso. Como benfiquista, estou indignado. Há uma rivalidade enorme entre o Benfica e o Sporting, os adeptos nutrem uns pelos outros um saudável ódio, mas não me lembro de ver um benfiquista a insultar o presidente do Sporting com esta violência. Ao pé do Dias da Cunha, os benfiquistas são uns meninos. E o Soares Franco ainda diz que os sócios do Sporting não são tão militantes como dos do Benfica. Não é verdade: pelo menos a insultá-lo, são ferrenhos.
Quanto a Dias da Cunha, tenho alguma dificuldade em perceber como é que ele consegue distinguir um só mentiroso no Sporting. Estamos a falar de um clube cujos dirigentes andaram a negar, nos últimos meses, que houvesse um caso Vukcevic. Será que, depois de Paulo Bento ter dito que o jogador trabalhava pouco, já há um caso Vukcevic? Se calhar ainda não. Talvez quando os dois se pegarem à pancada num treino. E, mesmo assim, tenho dúvidas.
Sem comentários:
Enviar um comentário